Ud. está en
Home > Secciones > #EnContextoCientifico: la ciencia cubana y sus resultados frente a la COVID-19

#EnContextoCientifico: la ciencia cubana y sus resultados frente a la COVID-19

EN CONTEXTO CIENTÍFICO, hoy mostramos algunos de los resultados científicos del país en el enfrentamiento a la COVID-19. Reconocidos científicos y directivos de instituciones de ciencia dieron a conocer, recientemente en la Mesa Redonda, avances de las investigaciones cubanas en los campos de la Virología, la Bionanomedicina y la Anatomía Patológica.

La Dra. María Guadalupe Guzmán Tirado, jefa del Centro de Investigación, Diagnóstico y Referencia del Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí (IPK) recordó que Cuba tiene siete instituciones dedicadas a la investigación de la COVID-19, y anunció la creación de cuatro nuevos laboratorios para la detección del SARS-CoV-2 en Ciego de Ávila, Holguín, Matanzas e Isla de la Juventud.

La experta puntualizó que el período de infección es de 5 a siete días, aunque hay personas que pueden permanecer en este estado entre 15 o 17 jornadas. Asimismo, presentó los principales resultados del estudio sobre la positividad del PCR en 219 pacientes, e indicó que la positividad al SARS-CoV-2 baja con el tiempo, aunque significó que existen personas que después de 30 días continúan con cantidades considerables del virus, incluso los asintomáticos.

“Hace un mes se cambiaron las pautas de tomar las muestras en el día tres, ya que mientras más temprano se haga la prueba, la positividad es mayor. En el caso de los asintomáticos es aleatoria. También evidenció que entre los 12-15 se le debe hacer otro test como se realiza en nuestro país. Si el resultado es negativo se le da el alta clínica con vigilancia y después de 15 días se vuelve hacer el PCR para darle el alta epidemiológica”, explicó la Dra. Guzmán.

El IPK, en conjunto con otras entidades de ciencia, tecnología e innovación e instituciones académicas, desarrollan investigaciones genéticas, de la respuesta inmune, epidemiológicas y clínicas, además de otros estudios que evalúan el impacto de la infección asintomática. 

El Centro de Estudios Avanzados de Cuba (CEA), perteneciente al Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), desde las nanociencias y la nanotecnología, contribuye al estudio del nuevo coronavirus.

La Dra. C. Angelina Díaz García, directora general del CEA, presentó los aportes de su institución al enfrentamiento de la COVID-19, y mostró una gráfica comparativa entre un célula sana y otra infectada por SARS-CoV-2, realizada a partir del uso de la tecnología que permite visualizar a escala nanotecnológica, y comentó que se ha encontrado mayor presencia del virus en las células nasales.

Angelina Díaz especificó que el nuevo coronavirus tiene un tamaño que oscila entre 60 y 400 nanómetros, la misma escala que trabajan en la institución científica, y enfatizó: “A veces es difícil imaginar nuestro trabajo, porque se trata de visualizar y estudiar cada elemento a una escala nanométrica. Para que se tenga una idea, la relación de tamaño entre una nanopartícula y un campo de fútbol es similar a la que existe entre una pelota de fútbol y la circunferencia de la Tierra”.

En tanto, la Teniente Coronel Dra. C. Teresa Montero González, jefa del Centro de Desarrollo del Hospital Militar Central Dr. Luis Díaz Soto, abordó las principales contribuciones desde la anatomía patológica, a partir de comparaciones realizadas entre las causas directas del fallecimiento de un grupo de 27 pacientes, y las causas básicas o enfermedades de base que padecían.

A continuación, las consideraciones fundamentales de estos estudios:

La COVID-19 es causa básica de muerte en menos de la mitad de los casos

  • -El sexo masculino predomina entre los fallecidos.
  • Las edades más complejas son las que superan los 70 años.
  • Las comorbilidades influyen en la evolución de la enfermedad y en el fallecimiento de varios pacientes.
  • La hipertensión arterial y la diabetes mellitus comparten el primer lugar en las comorbilidades asociadas a los fallecidos.
  • La presencia viral en otros órganos que no mostraban alteraciones relevantes demuestra la necesidad de otros estudios.
  • Regular la respuesta inflamatoria oportunamente favorecería la evolución favorable de los pacientes.

Por su parte, el Dr. Gerardo Guillén, Director de Investigaciones Biomédicas del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), profundizó sobre el daño orgánico detectado en muestras de tejido de anatomía patológica. Así, mostró imágenes de órganos como el riñón, pulmones e hígado, donde se ha encontrado alta presencia del SARS-CoV-2.

El especialista argumentó que, después del fallecimiento, se detectaron partículas del virus con un tamaño de entre 70 y 120 nanómetros, y que gracias al empleo de la técnica de detección a nivel ultraestructural, se confirmó cómo el coronavirus se replica y disemina, y provoca daños multiorgánicos y microvasculares.

También se refirió a los estudios clínicos que demostraron la negativización temprana de pacientes mediante el uso del Heberón y Heberferón, lo cual se fue ajustando en los protocolos de atención, y apuntó: “Se han realizado estudios clínicos con una velocidad extrema durante la propia epidemia, que aquí ha durado poco en relación a otros países. Logramos resultados sobre la marcha que impactaron directamente en los protocolos de tratamiento”.

De igual forma, Guillén Nieto comentó acerca del estudio Esperanza, el cual evidenció que, tras el inicio del tratamiento con Interferón alfa 2b, el 50 por ciento de los pacientes tratados habían negativizado el virus al quinto día; mientras que, tras la aplicación del Heberferón, el 50 por ciento de los pacientes tardó solo tres días en negativizarlo. Y puntualizó que, como resultado de la modificación en los protocolos, en la actualidad, se toma una muestra para PCR durante el 9no día y se repite el 10mo, para confirmar. Si el resultado da negativo, se procede con el alta al paciente, y esto ha disminuido el tiempo de estadía en el hospital.

Los resultados científicos, así como la coordinación y colaboración interinstitucional de estas instituciones de ciencia, tecnología e innovación para desarrollar los múltiples estudios e investigaciones asociadas a la COVID-19, avalan la pertinencia de la ciencia nacional, esta vez, en función de la salud de todos los cubanos.

Esperamos que este tópico te haya resultado de utilidad. El próximo jueves, estaremos de nuevo EN CONTEXTO CIENTÍFICO.

Autor

Leave a Reply

Top